Lange hat es gedauert und eigentlich ist es gar nichts Weltbewegendes. Nützlich mag es trotzdem sein. Twitter hat den neuen Follow-Button eingeführt, den Seitenbetreiber mittels eines Code-Snippets ein ihre Seite / ihren Blog / ihr Profil einbauen können. Potentielle neue Follower brauchen dann nicht mehr den Umweg über twitter.com gehen, um einem Twitter-Account zu folgen.
So würde da bei mir aussehen:
Follow @rolandschupp
<script src=”http://platform.twitter.com/widgets.js” type=”text/javascript”></script>
Hier in den Twitter-Ressources kann man sich den Button konfigurieren und das Snippet ausgeben lassen.
Sehr interessanter Artikel auf faz.net. Der 67jährige Vint Cerf - Miterfinder des TCP/IP-Protokolls und “Chief Internet Evangelist” bei Google - spekuliert über das “Internet of Things”, das dank der IPv&-Einführung im Juni diesen Jahres an der Tür klopft.
20 interessante Fakten zu Youtube, das im Social-Media-Kontext doch gerne übersehene Video Sharing-Portal.
Für mich besonders spannend: die weltweite Nr. 3 hinsichtlich Traffic nach Google und Facebook, sowie dass Deutschland auf Platz 3 der Youtube-User ist.
Matt Cutts bestätigt, dass Google seit ca. Dezember 2010 Links und Referenzierungen von sozialen Netzwerken wie Facebook, Twitter usw. für den organischen Index nutzt.
Er erwähnt auch, dass das Team der Google Blogsuche in erster Linie an der Echtzeitsuche arbeitet. Das erklärt eventuell, wieso Ergebnisse aus der Blog-Suche kaum noch in Universal Search-Ergebnissen ausgegeben werden.
Eine schöne Infografik zur Evolution der Blogs. Jedoch sollte man dabei nicht vergessen, dass das Thema Blogging in the USA immer noch deutlich präsenter und verbreiteter ist als in Deutschland.
Und welchen Typ repräsentiert ihr?
Bedienen wir doch mal wieder die Klischéekiste. Webdesigner (oder besser “Screendesigner-Applegeek”) vs. Webentwickler.
Besonders interessant finde ich hier ja die Anzahl der Webdevelopment-Jobs im Vergleich zu den Webdesign-Jobs in den USA.
Eine echte Klassikerfrage - was mache ich mit zusätzlichen Domains? Auch bekannt als Alternativdomains, Add-on-Domains usw.
Das Zaubertwort ist wie meistens die 301-Weiterleitung.
Matt Cutts von Google kommentiert den SEO-Nutzen von Tagclouds. Diese “Begriffswolken” sieht man ja immer noch recht häufig, vor allem in Blogs. Wenn diese auch noch in Flash realisiert sind, geht der Nutzen gegen Null.
Wenig überraschend ist der weitere Vormarsch von Facebook im Bereich Social Networks weltweit. Bis vor ca. 1 Jahr konnten Dienste wie Friendster, Bebo oder StudiVZ zumindest in gewissen Ländern punkten. Das ist nun vorbei. Bebo wurde beispielsweise jüngst für 10Mio US$ von AOL verramscht. Wie könnte diese Karte in 2011 aussehen? Ich würde sagen die Welt wird gelb.
Posted via web from Internetzglam | Comment »
Das mobile Web ist bereits seit Jahren das “nächste große Ding”. So langsam sieht es Dank iPhone, Android und sinkender Providerpreise tatsächlich danach aus, als würde das auch in der Praxis so sein. Allerdings - noch vor nicht allzu langer Zeit (gefühlt: vor einem Jahr) war die große Frage, ob man seine mobile Webseite als Klon der “normalen” Webseite anlegt, jedoch vom Layout auf Smartphones optimiert, oder ob man gleich eine seperate, auch inhaltlich auf den mobilen Kontext abgestimmte mobile Site erstellt.
Tja, und heute? Heute kräht derzeit kaum jemand nach “mobilen Websites”. Stattdessen sind Apps in aller Munde. Früher auch mal Widgets genannt. Oder halt das Gleiche - Apps nennt man es auf einem mobilen Endgerät und Widget auf Desktop-PCs. Oder vice versa. ;-) Da werden einem bereits Buzz-Words um die Ohren gehauen, dass einem schwindelig wird: App-Marketing, In-App-Branding, In-App-Marketing etc. ppFühren wir mal ein paar Pro-Punkte für Apps auf:- Apps sind more convenient. Bedeutet, dass man nicht erst den Browser anwerfen muss und dann ein Lesezeichen auswählt bzw. einen URL eingibt. Zudem lassen sich Apps auf mobilen Endgeräten noch besser personalieren.- Apps lassen Features zu, die mobile Websites nicht leisten können (je nach verwendeter Technik und Plattform). Apps sind nun mal von Natur aus viel besser in die Plattform eingebettet. Beispiel Location Based Services usw.Was spricht gegen eine App und für eine mobile Webseite:- Apps sind proprietär. Möchte man den Großteil der Smartphone-User erreiche, dann muss man für iPhone und Android entwickeln, in zweiter Reihe warten dann noch Blackberry OS, Windows Mobile, Symbian OS und Web OS (Palm).- Mobile Websites sind plattform-unabhängig. Siehe oben.- Apps müssen erst installiert werden. Eine Website aufzurufen beinhaltet weniger Aufwand als erst eine App runterzuladen, zu installieren, das Smartphone neuzustarten…Es gibt sicher noch mehr Pro und Contras. Gerne nehme ich noch weiteres auf. Wir seht ihr das, wird der Trend weiter Richtung Apps gehen oder ist das nur kurzfristig ein Trend und mobile Websites setzen sich durch?Posted via web from Internetzglam | Comment »
